КС РФ: за навязанную услугу партнёра автосалона отвечают оба

Фабула дела. При покупке автомобиля дилерский центр навязал покупателю дополнительную услугу своего партнёра — страховой или сервисной компании. Потребитель потребовал возврата уплаченных средств. Суды разошлись во мнении: с кого именно взыскивать — с автосалона или с партнёра, который фактически оказывал услугу.

Позиция КС РФ. 23 апреля 2026 года КС РФ разрешил взыскивать деньги за навязанную автосалоном дополнительную услугу партнёра как с самого автосалона, так и с партнёра. Солидарная ответственность наступает в силу того, что оба извлекают выгоду из навязывания и оба участвуют в схеме.

Практическое значение. Потребителям: при наличии навязанных услуг (страховка, ГЛОНАСС, сертификат на обслуживание и пр.) можно предъявлять требование как к дилеру, так и к компании-партнёру — это существенно повышает шансы на реальное взыскание. Автодилерам и их партнёрам: совместные схемы продаж допуслуг несут солидарный риск ответственности перед каждым покупателем.