Взыскали убытки с руководителя ООО по иску доверителя (участника данного общества).
Деятельность руководителя причиняла убытки предприятию. В связи с чем совладелец предприятия поручил нашим специалстам, а мы добились возмещения данных убытков.
Защита имущества доверительницы от притязаний кредиторов ее бывшего супруга.
Судом было вынесено решение об отказе в выделении супружеской доли должника в совместно нажитом имуществе, которое перешло по брачному договору к нашей доверительнице.
Инициирование в интересах доверителя-кредитора процедуры банкротства должника с дальнейшим сопровождением в ее рамках.
Нашими специалистами организовано возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, в результате которого удалось собрать конкурсную массу для погашения долга.
Защита бывшего участника ООО от привлечения к субсидиарной ответственности за долги предприятия-банкрота
Суд вынес определение об отказе в привлечении Клиента, бывшего участника ООО, к субсидиарной ответственности по долгам последнего.
Защита доверителя от притязаний на его имущество со стороны конкурсного управляющего компании-банкрота. Доверитель приобрел автомобиль у предприятия, которое незадолго после этого стало банкротом, в связи с чем конкурсный управляющий предприятия стал оспаривать сделку и требовать возврата автомобиля.
Судом было вынесено определение об отказе в признании недействительным договора купли-продажи.
Защита интересов гражданина, на имя которого без его ведома и согласия посредством электронных средств связи неустановленными лицами были оформлены договоры микрозаймов, и он подвергся судебному преследованию со стороны коллекторских компаний.
Судом было вынесено решение о прекращении производства по исковому заявлению коллекторских компаний к доверителю о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, при этом, встречное исковое заявление доверителя о признании договоров микрозайма и Договоров уступки прав требования (цессии) заключенных между микрофинансовыми организациями и коллекторскими компаниями удовлетворено в полном объеме.
Защита интересов граждан – членов гаражно-строительного кооператива (ГСК) от попыток конкурсного управляющего застройщика – банкрота лишить данных граждан прав на машино-места в подземном паркинге жилого комплекса, возведенного указанным застройщиком
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего судом отказано в полном объеме (Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной от 13 сентября 2023 года по делу № А41-41959/17).
Защита интересов поставщика в споре о незаконном и необоснованном одностороннем расторжении государственным заказчиком контракта
Признано незаконным решение государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора и уведомление государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора.